Хочется написать новый пост, но нет вдохновения. Надо написать новый пост, но не хочется. Постоянно откладываю, в Things меняю дату на следующий день, а перед выходными переношу задачу на понедельник… и как бы и не надо больше. Но это не так. Этот пост не про лень и откладывание, хотя именно они помогали его писать.
Сегодня речь пойдёт о противоречиях. Про ситуации, когда должны удовлетворятся противоположные требования. Когда что-то одно очень нужно, но что-то другое сильно мешает этому. Формулирование противоречия помогает лучше понять проблему и найти её точное решение.
Противоречие — ключевое понятие в ТРИЗ
Сталкиваются с ними на этапе, когда задача уже сформулирована. Выглядит это так: при попытках изменить одни параметры системы с целью её улучшения ухудшаются другие параметры.
Примеры?
1. Нужно увеличить скорость лодки, делают узкий нос, но снижается боковая устойчивость. Решение — объединить две лодки с узким носом, и скорость высокая, и устойчивость отличная. Катамаран реально крутой.
2. Общественный транспорт — должен доставлять людей, но пробки на дорогах мешают. Решение — в Китае сделали автобус-мутант, в Москве сделали «выделенку», повесили камеры и штрафуют за нарушения.
Три вида противоречий
По возрастанию сложности различают:
Административное: «надо улучшить систему, но я не знаю как (не умею, не имею права) сделать это». Является самым слабым и может быть снято изучением дополнительных материалов или принятием административных решений.
Техническое: «улучшая один параметр системы ухудшается другой». Для снятие нужно поставить изобретательскую задачу, сузить поле поиска решений и уйти от метода проб и ошибок. Вы либо применяете один или несколько стандартных технических приёмов, либо понимаете, что перед вами физическое противоречие.
Физическое: «для улучшения системы, какая-то её часть должна находиться в разных физических состояниях одновременно, что невозможно». Это фундаментальное противоречие, оно обусловлено физическими законами природы. Для разрешения рекомендуют пользоваться справочником физических эффектов.
Самое сложное
Сложно научиться формулировать противоречия. Формулировка противоречия — 50% решения задачи. Есть две удобные схемы, которые вам помогут:
- Часть системы должна обладать свойством «A», чтобы выполнять нужную функцию, — и свойством «не-A», чтобы удовлетворять существующим ограничениям и требованиям.
- Должно выполняться действие «А», чтобы задача была решена, — и должно выполняться действие «не-А», потому что реальность такова.
Способы разрешения противоречий
- Во времени: в один интервал времени система обладает свойством «А», а в другой — свойством «не-А».
- В пространстве или структуре: одна часть системы обладает свойством «А», а другая часть или части — свойством «не-А».
- В воздействии: при первом типе воздействия система обладает свойством «А», а при втором — свойством «не-А».
Пробуйте, тренируйтесь, ищите и формулируйте.